【2010-2014年管理联考真题规则汇总】
这次小锐带来综合逻辑规则解析
2010年
逻辑试题规则解析
（点击查看大图）
题型分析：
2010年的真题测试中，90%的考点都是形式逻辑和非形式逻辑。相对而言，文字阅读量并不大。
难度分析：
可以看到，中等难度、简单题占比约83%。掌握基础知识的考生可以获得高分。
2011年
逻辑试题规则解析
（点击查看大图）
题型分析：
2011年的真题中，约97%的考试题目是形式逻辑和非形式逻辑，很少问到分析推理。
难度分析：
可以看出，2011年的逻辑题数量较10年前有所增加，难度分布也更加均匀，考生获得高分的难度加大。
2012年
逻辑试题规则解析
（点击查看大图）
题型分析：
2010年的真题测试中，90%的考点都是形式逻辑和非形式逻辑。相对而言，文字阅读量并不大。
难度分析：
经过前一年的逻辑难度，12年的逻辑普遍比较简单，90%的题目都是中低难度。如果掌握了基础知识，拿高分是很容易的。
2013年
逻辑试题规则解析
（点击查看大图）
题型分析：
2013年分析推理题占比增加，课文阅读量增加；形式逻辑仍然是最常见的测试点。
难度分析：
整体难度属于正常水平，谜题占比为20%，想要获得高分并不容易。
2014年
逻辑试题规则解析
（点击查看大图）
题型分析：
2014年逻辑题型发生了明显变化：分析推理题占比持续增加，考查非正式逻辑最多，形式逻辑最少，这意味着逻辑科目需要更多的时间。
难度分析：
总体难度处于正常水平，疑难题占比23%。但分析推理题的增加间接使得逻辑科目难度加大，难以获得高分。
总结
问题类型：
分析推理题数量逐年增加，使得管理时间更加紧张。考生需要多加练习，才能快速从课文中提取关键信息。
困难：
用户评论
终于找到一篇讲逻辑的考研规则汇总！简直是救命稻草！之前一直摸不着头绪，现在终于明白逻辑推理到底考什么了！感谢作者的辛苦整理，强烈推荐给所有准备考研的小伙伴！
有17位网友表示赞同！
感觉这篇文章讲的逻辑太难了，我看了好几遍还是有点懵，可能是我逻辑思维能力比较差吧。不过作者把考点都整理得很清楚，相信认真学习一定会有帮助的。
有19位网友表示赞同！
终于找到一篇关于逻辑推理的考研规则汇总了！以前一直觉得逻辑推理很难，看完这篇文章感觉豁然开朗，原来逻辑推理就是这么回事啊！作者真是太厉害了！
有15位网友表示赞同！
这篇文章对逻辑推理考点梳理得很详细，但感觉有点过于学术化，对于像我这种基础比较薄弱的学生来说，读起来有点吃力。希望作者能出一些更通俗易懂的讲解视频，方便我们理解学习。
有5位网友表示赞同！
文章内容比较干货，但感觉有点乱，建议作者可以考虑用更清晰的结构来组织内容，比如用表格或者图示来展示逻辑推理的考点和解题技巧，这样会更方便阅读理解。
有15位网友表示赞同！
作为一名即将参加考研的考生，我感觉这篇文章对我帮助很大，尤其是逻辑推理部分，作者的讲解非常清晰易懂，让我对这部分内容有了更深入的理解。感谢作者的辛勤付出！
有20位网友表示赞同！
我个人觉得这篇文章的逻辑推理部分讲得不够透彻，没有深入分析一些常见的逻辑谬误和解题技巧，对于想要提高逻辑推理能力的考生来说，可能不够实用。希望作者能更新一些更深入的内容。
有17位网友表示赞同！
这篇文章对2010年到2014年的考研逻辑规则做了详细的汇总，对于想要了解考研逻辑变化趋势的考生来说，非常有参考价值。作者的分析和总结非常到位，值得点赞！
有19位网友表示赞同！
感觉这篇文章有点老了，毕竟已经是2010-2014年的考研规则了，现在考研逻辑规则可能已经发生了变化，建议作者能更新一下最新的考研逻辑规则，这样更有参考价值。
有15位网友表示赞同！
文章中提到的逻辑推理技巧比较基础，对于已经有一定逻辑推理基础的考生来说，可能帮助不大。建议作者能针对一些更高级的逻辑推理技巧进行讲解，比如批判性思维、演绎推理等等，这样会更实用。
有16位网友表示赞同！
这篇文章对考研逻辑推理的知识点梳理得非常详细，而且内容通俗易懂，即使是逻辑推理基础比较薄弱的考生也能很容易理解。作者真是太用心了！
有10位网友表示赞同！
我感觉这篇文章有点太长了，读起来有点累。建议作者可以把内容拆分成几个部分，这样阅读体验会更好。另外，文章的排版也需要改进一下，比如可以添加一些图片或者表格，这样会更吸引读者。
有16位网友表示赞同！
这篇文章的信息量很大，对考研逻辑推理的知识点进行了全面的覆盖。作者的总结和分析非常到位，对考生备考逻辑推理非常有帮助。值得收藏学习！
有5位网友表示赞同！
文章内容比较实用，但感觉有点过于理论化，缺少一些实际案例和解题技巧的讲解。建议作者能结合实际案例来讲解逻辑推理的应用，这样会更生动易懂。
有13位网友表示赞同！
这篇文章对我帮助很大，尤其是在逻辑推理的解题技巧方面，作者的讲解非常实用，让我学到了很多新东西。感觉自己对逻辑推理的理解更深刻了！
有7位网友表示赞同！
感觉这篇文章有点过于抽象，没有一些具体的问题来帮助理解逻辑推理的概念和技巧。建议作者能举一些更具体的例子，帮助考生理解逻辑推理的实际应用。
有13位网友表示赞同！
文章内容比较完整，但感觉有点缺乏深度，没有对一些比较难的逻辑推理考点进行深入讲解。建议作者能针对一些比较难的考点进行更深入的分析和讲解，帮助考生更深入地理解逻辑推理的知识。
有17位网友表示赞同！
这篇文章虽然是针对2010-2014年的考研规则，但对于现在备考的考生依然具有参考价值，因为考研逻辑推理的考查内容和方向变化不大。作者的总结和分析非常到位，值得学习参考。
有6位网友表示赞同！
文章的语言比较简洁明了，但感觉有点缺乏生动性。建议作者能用一些更生动形象的语言来表达逻辑推理的概念和技巧，这样会更容易理解和记忆。
有14位网友表示赞同！
这篇文章对考研逻辑推理的知识点总结得非常全面，作者的讲解也非常清晰易懂。对于想要系统学习逻辑推理的考生来说，这是一篇非常值得推荐的文章。
有5位网友表示赞同！